Veikkauksen asemahan on kuin kilpakävelyn. Pitää mennä lujaa, mutta ei saa juosta. Veikkauksen on monopoliasemassaan tahkottava voittoja, mutta liikaa ei saa pelejä markkinoida. Mahdoton yhtälöhän tämä on!
Tavaroiden internetissä kodinkoneet kytkeytyvät älykkääfound rakennukseen, ja kokonaisuus muodostaa asumisen digitaalisen alustan. Jokainen verkkoon tietoa lähettävä ja sitä vastaanottava laite on samalla tietoturvariski.
Opetus- ja kulttuuriministeriön lokakuun lopulla julkaisema Suomen ensimmäinen liikuntapoliittinen selonteko esittää valtion huippu-urheilun rahoituksen lisäämistä valtion budjettivaroin nykyisestä.
Vertti Kiukaksen mukaan tämä ei olekaan välttämättä tarkoituksenmukainen ehdotus, sillä se saattaa vähentää satunnaisesti pelaavien kuluttajien pelaamista. Näin SOSTE:n pääsihteeri kantaa enemmän huolta Veikkauksen kannattavuudesta, kuin peliongelmaisten aseman parantamisesta.
Veikkaus on pystynyt pitämään rintamansa melko yhtenäisenä, mikä on yhtiölle elintärkeää. Suositut urheiluseurat ja urheilijat ovat merkittäviä mielipidevaikuttajia, jotka ovat olleet asiassa pitkään hiljaa.
Jos vielä 2000-luvun alkuvuosina kotimaiset kiekkoseurat pystyivät jollain tavalla kamppailemaan ruotsalaisten pääsarjaseurojen kanssa pelaajista, nykyisin se on käytännössä mahdotonta. Eikä taloudellinen ero ole pienenemässä, vaan kasvamassa.
Erityisen kiusalliseksi Vertti Kiukaksen kirjoitus menee, kun hän on valmis vetämään maton alta päihdetyöhön erikoistuneen EHYT ry:n ehdottamalta pakolliselta tunnistautumiselta peliautomaateilla.
»Olemme ylpeitä, että olemme päässeet tähän historialliseen sopimukseen ruotsalaisen jalkapallon kanssa. Tämän mahdollisuuden eteen olemme taistelleet twenty vuotta.»
Vuonna 2011 Nilan Bisonsin urheilutoimenjohtaja Aleksi Valavuori arvosteli Veikkausta. Hän kertoi tuolloin, että seura saisi ulkomaisilta peliyhtiöiltä suuret sponsorirahat, mutta Veikkauksen monopoliaseman takia seurat eivät saa tehdä ulkomaisten pelifirmojen kanssa yhteistyötä. Koripalloliitto reagoi asiaan nopeasti, ja Valavuorta vaadittiin vaikenemaan aiheesta.
Samalla tavalla Veikkauksen monopolin romahtaminen ei tarkoittaisi Veikkauksen romahtamista. Rahapelibisnes on ennen kaikkea markkinointi- ja brändikeskeinen toimiala, jossa Veikkauksella on perinteitä, osaamista ja myös resursseja.
Esimerkiksi urheilussa häviäjänä ovat sen tekijät, eli urheilijat ja valmentajat. Voittajina korkeimmalla portaalla istuvat johtajat.
“Tavoitteena read more on, että rahapelialan valvontaa tehostetaan, kun lisenssijärjestelmään siirrytään. Valmistelussa huomioidaan lisenssijärjestelmän yhteiskunnalliset vaikutukset, erityisesti vaikutukset rahapelihaittoihin”
Ja viimeistään tämä, sekä Veikkauksen keräämien suomalaiseurojen karkaaminen yhä enenevissä määrin ulkomaille, sinetöivät lähtölaukauksen lisenssijärjestelmään siirtymiselle.
Tottahan se on. Meistä jokainen on tavalla tai toisella päässyt nauttimaan Veikkauksen avustuskohteiden tarjoamista iloista ja avuista. Veikkaus jakoi vuonna 2017 veikkausvoittovaroja noin miljardi euroa eri avustuskohteilleen, joista liikunnan ja hevosurheilun osuus oli noin 200 miljoonaa euroa.